Jaskan avoin kirje Hesarin toimittajalle

Analyysin kohde: Avoin kirje Hesarin toimittajalle

Nimimerkki Jaska Brown on blogissaan osoittanut avoimen kirjeen Helsingin Sanomien toimittaja Ilkka Malmbergille. Tosin kirjettä ei ole tarkoitettu Malmbergin luettavaksi vaan koko toimituksen painostamiseksi. Nimimerkki nimittäin väittää Helsingin Sanomien uutisoinnin maahanmuutosta olevan virheellistä vaikka kyse siis on siitä, että Brown haluaisi maan johtavan yksityismedian ryhtyvän rasistiseksi maahanmuuton vastustajaksi. Samalla hän tulee haukkuneeksi koko toimittajien ammattikunnan ammattitaidottomaksi, koska on muka antanut medialle haastatteluja joita on uutisoitu väärin. Esimerkkejä Brown ei kuitenkaan anna, joten on syytä epäillä häntä muunnellun totuuden levittämisestä.

Tartuin tähän Brownin oksennukseen siksi, että hän selvästi haluaa lyödä kiilaa maamme journaistien väliin ja sillä tavalla nakertaa heidän luomaansa Suomen kansaa kasvattavaa uutisointilinjaa. Tämän hän tekee hehkuttamalla yhtä toimittajaa vaikka samalla haukkuu kaikki muutkin. Samalla linjalla on ilmeisesti toinenkin blogisti, joka nimimerkillä Oinomaos kehuu MTV3:n toimittaja Jarkko Sipilää jostain syystä joka ei selviä itse kirjoituksesta. Kerrassaan kelvotonta blggailua.

Johtopäätös: Näyttää vahvasti siltä että suomen rasistiset voimat ovat siirtyneet uuteen hyökkäykseen maamme edistyksellisen maahanmuuttopolitiikan vastustamisessa. Toivottavasti tämä yritys kääntyy tarkoitustaan vastaan ja suomalainen journalismi säilyttää vastuullisuutensa sortumatta suomalaisten välisten etnisten ristiriitojen tukemiseen sillä on tärkeeää että media luo valoa siihen kansalliseen pimeyteen jota jotkut blogimaailman vastuuttomat yrittävät tukea. Emmehän me kaipaa takaisin 1930-luvun natsien hirmutöihin vaan edistykselliseen yhteiskuntaan jossa kaikki ovat ihonväriin ja uskontoon katsomatta tasa-arvoisia ja tervetulleita.

Professori unohtaa maahanmuuton hyödyt

Analyysin kohde: Tuovatko turvapaikanhakuleirit entistä enemmän luvallisia oleskelijoita?

No nyt on muukalaiskammoisia blogeja nimimerkin suojasta ampuva Professori ruvennut mukamas oikein analyyttiseksi ja esittelee laskutoimituksia EU:n piirissä suunnitellusta yhteisvastuusta hädänalaisten auttamiseksi. Erilaisilla matemaattisilla tempuilla hän pyrkii osoittamaan kuinka turvapaikanhakijoiden määrät saattavat lisääntyä mikäli heitä ryhdytään asuttamaan EU-maihin nykyistä tasaisemmin.

Luulen että tämä blogikirjoitus paljastaa maahanmuuttovastaisten koko ajattelun raadollisuuden sillä päätyessään laskuissaan hiukan nykyisiä pakolaismääriä suurempiin lukuihin hän ryhtyy pelottelemaan käytännössä hihastaan vedetyillä paljon suuremmilla luvuilla lukijoitaan. Samalla tältä ns. professorilta jää huomaamatta kaikki ne hyödyt joita maahanmuuttajat ovat tuoneet tullessaan esimerkiksi Suomea paljon järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa toteuttaneeseen Ruotsiin. Juurihan saimme kuulla maan entiseltä ministeriltä kuinka Suomen talous on syvässä suossa samalla kun ruotsalainen talousmoottori käy täysillä kierroksilla, eroon on vaikea edes kuvitella muuta selitystä kuin maahanmuuton tuomat maksimaaliset hyödyt Ruotsin taloudelle. Lisäksi tulevat vielä kulttuuriset ja väestön sisäsiittoisuuden vähenemiseen liittyvät hyödyt.

Johtopäätös: Näennäisestä asiallisuudestaan huolimatta bloggaaja tulee ohjanneeksi lukijansa ajatukset maahanmuuttajien määrään kun sen sijaan tulisi huomata kuinka paljon Suomenkin talous voisi hyötyä mikäli maahanmuutto Suomeen kasvaisi moninkertaiseksi nykyiseen verrattuna. Ennemmin tai myöhemmin Suomessakin joudutaan myöntämään ettei meitä laiskanpulskeita suomalaisia voi pelastaa muuten kuin houkuttelemalla tänne enemmän ahkeria maahanmuuttajia tekemään puolestamme likaiset työt.