Ilmastorealismi-nimisessä blogissa yritetään dissata Ville Niinistön asiallista kommenttia ilmastolain saamasta hölmöstä vastaanotosta eduskunnan talous valiokunnassa. Ensin saivarrellaan siitä onko puhena oleva esitys entisen ympäristöministerin esittelemä, vaikka jokainen oikein ajatteleva ihminen ymmärtää Niinistön tarkoittaneen valmistelun tapahtuneen hänen ministerikaudellaan.
Seuraavaksi väitetään, ettei esitys perustuisi laskelmiin tai asiantuntija analyyseihin. Väite on tietysti järjetön koska ymäristöministeriöllä on käytettävänään Suomen parhaat ympäristöasiantuntijat ja itse Ville Niinistö ja hänen puolueensa on täynnä alan parhaita asiantuntijoita. Muutenkin on selvää että Suomen kannattaisi menneisyyden keinojen sijasta toteuttaa edistyksellistä ilmastopolitiikkaa jolloin saisimme etulyöntiaseman kilpailijamaihin verrattuna. Minun onkin päin vastoin mahdoton nähdä mihin laskelmiin Niinistön esityksen vastustus taantumuksellisissa eduskuntapuolueissa perustuu.
Huvittavaksi kirjoitus meneekin heti seuraavassa vaiheessa kun asiantuntijaksi nostetaan patamusta Eija-Riitta Korhola. Kyllä hän on epäilemättä vastustanut kaikkea kehitystä ja ympäristönsuojelua edistäviä järkeviä esityksiä. Mutta ei hän mikään asiantuntija ole vaan taantumuksellisen ideologiansa vanki.
Lopulta bloggari kiihottuu jo sen tosiasian mainitsemisesta että kyseessä on todellakin suomalaisten maineesta ympäristöpolitiikan maailmankartalla. Jos huolehdimme ympäristöstä nyt voivat lapsemmekin nauttia siitä. Jos Suomi ei näytä esimerkkiä muille miten bloggari kuvittelee näiden tarttuvan koko maapallon tulevaisuuden ratkaiseviin asioihin. Eikä kukaan luule Suomen ratkaisevan koko maailman ympäristöongelmia mutta meidän on oltava se tiedostava etujoukko, joka johtaa maailman ympäristö vallankumoukseen. Näin myös taloutemme saavuttaa etulyontiaseman edistyksellisten ilmastoneutraalien teknologioiden tuotekehittelyn saralla.
Ihan lopuksi blogi julistaa vielä kiitoksia taantumuksellisille persuille joiden asema kansanedustajina on ylipäänsä demokratian halveksimista ja osoittaa suomalaisten sivistymättömyyden ja aatteellisen köyhyyden. Vaaralliseksi heidät tekee kaiken kehityksen vastustaminen. Milloin asetutaan Suomen kansainvälistymistä ja milloin ympäristön turvaamista vastaan. Koskahan nämä poliitikot keksisivät jotain minkä puolesta he toimisivat? Ettei aina vain jotain vastaan.
Johtopäätös: Bloggari ymmärtää tahallaan väärin puheenjohtaja Niinistön kirjoitusta. Samalla hän kutsuu asiantuntijoiksi patavanhoillisia poliitikkoja sekä kehuu ilmeisesti ideologisia aatetovereitaan joiden ainoa poliittinen agenda on vastustaa kaikkea hyvää ja edistyksellistä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti